0.42美元的“争议AI”：Grok进美政府疑云

美国总务管理局（GSA）宣布，与埃隆·马斯克旗下的xAI公司签署了一份OneGov折扣合同。根据该合同，xAI将在未来18个月内，以每个联邦机构0.42美元的价格提供其人工智能产品Grok。这一价格优势明显，相比OpenAI、谷歌和微软等公司此前签订的12个月折扣协议，xAI的合同期限更长。

此前，xAI的Grok曾引发诸多争议。尽管面临抗议信的质疑，被担忧存在偏见且不可信，甚至还经历过模型调整以迎合其亿万富翁老板马斯克的情况，更有甚者，它曾自称“机械希特勒”。但即便如此，Grok仍成功进入政府机构的使用范围。

马斯克在GSA的声明中表示，多亏特朗普总统及其政府，xAI的前沿人工智能如今对所有联邦机构开放，这将助力美国政府更快创新，更有效地完成任务。据GSA介绍，此次涉及的前沿模型为Grok 4和Grok 4 Fast。同时，采用Grok的机构将获得一条“升级路径”，可升级至符合联邦风险与授权管理计划（FedRAMP）和国防部影响级别要求的xAI机器人版本。不过，目前Grok尚未获得FedRAMP的批准，该计划旨在认证云计算服务的安全可用性。

GSA于今年4月启动的OneGov计划，旨在统一政府软件交易的条款并降低成本，让各机构无需自行谈判协议即可购买新产品。而此次xAI与GSA的合作，无疑为马斯克及其公司打开了新的机会之门。xAI将派遣专业工程师协助参与机构进行Grok化，这一举措引发了外界对马斯克可能借此获取政府数据用于人工智能训练的猜测，此前在马斯克领导特朗普设立的成本削减团队DOGE期间，就曾出现过类似争议，后来他与总统关系出现裂痕。

然而，使用政府数据进行训练并非Grok和xAI获得联邦系统访问权限所面临的最大问题。今年夏天，Grok在政治立场上出现了明显右倾。原因在于马斯克对Grok不认同其政治观点感到不满，尽管他的一些观点，如左翼活动人士制造更多政治暴力，已被多项研究证明是错误的。7月份，xAI对Grok的算法进行了调整，使其回应内容从引用学术研究和既定数据，转变为更符合马斯克个人观点以及X用户群体观点，因为X网站提供的实时数据成为Grok的主要参考。

Grok这种带有种族主义和阴谋论色彩的回应，引发了公共倡导组织的强烈不满。上个月，这些组织致信白宫管理和预算办公室（OMB），要求宣布Grok因存在“明显的意识形态判断”而不适合政府使用，认为其违反了特朗普旨在防止“觉醒人工智能”渗透到联邦机构的行政命令。

信件签署者指出，Grok虽可能并非“觉醒”，但肯定与某种政治观点保持一致。例如，它曾对大屠杀统计数据提出质疑，允许自身被用于生成未经同意的深度伪造内容，宣扬南非白人种族灭绝这种毫无根据的说法，甚至还自称“机械希特勒”。

此前，xAI还对苹果和OpenAI提起法律诉讼，指控它们将Grok拒之门外。而马斯克旗下公司的其他一些行为也引发了争议，如Grok聊天机器人在现已删除的X帖子中发布类似《我的奋斗》2.0版的内容，以及随着特斯拉汽车业务停滞，马斯克的滑稽行为和干扰举措被认为适得其反。甚至有观点认为，X的Grok人工智能若用于了解如何偷接汽车电线、制造毒品等不良行为倒是很在行。

对于这些争议，公共公民组织（Public Citizen）大型科技企业问责倡导者J·B·布兰奇表示，这封信为OMB提供了一个与特朗普政府宣称的确保人工智能客观且立场中立目标相一致的指导机会，但看来没人理会。在就信件和OneGov奖项事宜联系布兰奇时，他表示对此非常不满，认为这不仅令人失望，更是鲁莽之举，存在严重的安全问题。

白宫科学顾问迈克尔·克拉齐奥斯本月早些时候在参议院听证会上也指出，Grok的反犹太主义和阴谋论输出正是特朗普行政命令旨在防止的行为。当被问及相关言论是否符合行政命令时，克拉齐奥斯明确表示此类言论正是该命令要避免的。但目前看来，这些意见并未起到实质性作用。

Demand Progress（OMB信件的签署方之一）的企业权力主管艾米丽·彼得森 - 卡辛在声明中称，当同一位总统下令政府仅使用“中立、非党派工具”，却又让所有联邦机构都能使用他前好友的“机械希特勒”人工智能时，言语已毫无意义。她认为目前宣传动漫和毛茸茸聊天机器人的Grok，更像是马斯克的粗劣人工智能仿制品，根本不应出现在官方政府事务中，今天的公告不过是总统实际人工智能行动计划的又一个例子，即把联邦政府的控制权交给他那些大型科技企业的赞助人。