容器 vs 虚拟机：四大理由证明容器比虚拟机更胜一筹

轻量且高效：节省资源，提升性能
容器通过剥离完整的底层操作系统，并提供容器运行时来与主机操作系统交互，大大减少了运行所需的开销。这使得容器比虚拟机更小、更便携、更快、更容易部署和拆卸。容器可以快速启动和关闭，因为它们不需要启动整个操作系统来运行应用程序。此外，容器镜像分层部署的特点使得只有小部分需要修改，从而提高了缓存效率。无论是在本地运行单个容器，还是在云或 Kubernetes 中运行数百个容器，使用容器都可以显著节省资源。

高可移植性：轻松迁移，无缝部署
容器的性质决定了它们可以轻松地在不同机器之间移动，通常将所有依赖项打包在容器内。这意味着它们可以从一个环境迁移到另一个环境或从一台机器迁移到另一台机器，而无需担心依赖性问题。相比之下，虚拟机的可移植性较差，因为没有标准格式可以在不同虚拟机管理程序之间共享虚拟机。因此，您通常会受限于某种类型的虚拟机管理程序或平台。容器的这一特性使得跨多个位置一致部署变得非常容易，例如，您可以在本地运行容器，然后在 Kubernetes 集群中测试它，最后将其部署到云运行时，所有这些都不需要更改任何定义。

强大的社区和生态系统：简化应用部署
对于开发人员和家庭实验室爱好者来说，容器的最大优势之一是其背后的强大社区和生态系统。Docker Hub 等平台上提供了大量预构建的容器镜像，您可以快速启动和运行各种服务、工具和应用程序。安装新的 nginx 代理或 Jellyfin 实例就像从云端下载并填写配置一样简单。容器的模块化特性使得部署您喜爱的应用程序变得非常方便，同时还可以轻松使用卷提取现有数据或配置。如果您需要对容器进行修改，只需查看 Dockerfile 或其他定义文件，理解容器的工作原理和内容也变得轻而易举。

安全隔离：默认安全，易于审核
容器默认是安全的，因为它们提供了类似虚拟机的隔离功能，但攻击面和足迹都小得多。容器映像易于审核，从根本上讲包含的恶意元素比完整虚拟机映像少得多。我们不建议为家庭实验室下载并运行完整的虚拟机映像，因为它可能包含未知代码或恶意应用程序，类似于不推荐使用自定义 Windows ISO 的原因。相比之下，容器更容易审核，安全性更高。虽然容器并不总是 100% 安全，但对于大多数用户来说，尤其是在家庭实验室或个人空间中，容器是更好的选择。编排工具如 docker-compose 可以轻松共享资源，如网络元素和卷，同时确保每个进程的适当隔离和安全。