美国芯片仅贵10%"？台积电亚利桑那工厂的成本账，谁在撒谎？

(以下可能都是骗人的)
外媒称，台积电（TSMC）创始人张忠谋曾多次警告，在美国生产芯片的成本远高于台湾，甚至可能"不经济"。然而，TechInsights近期发布报告称，台积电亚利桑那州晶圆厂（Fab 21）的生产成本仅比台湾高10%。这一结论引发了行业质疑——数据是否过于乐观？

🔍 成本分析：设备 vs. 劳动力
TechInsights认为，半导体制造的主要成本来自设备（占总成本2/3），而非劳动力。由于ASML、应用材料等供应商的设备在全球价格一致，因此美国与台湾的制造成本差异应极小。报告还指出，尽管美国工资是台湾的3倍，但自动化降低人力需求，劳动力仅占总成本2%，因此影响有限。

但这一结论存在多个疑点：

建厂成本被低估？

台积电亚利桑那工厂是数十年来首个海外先进制程晶圆厂，初期投资远超台湾。

美国建筑法规、环保要求、供应链不成熟等因素推高成本，TechInsights的"10%"是否涵盖这些隐性支出？

劳动力真的只占2%？

报告称人力成本微不足道，但台积电在美面临技术工人短缺，需高薪挖角或培训，长期运维成本可能飙升。

若自动化如此高效，为何台积电仍抱怨美国"技能缺口"？

物流与封装成本未计入？

目前亚利桑那晶圆需运回台湾封装测试，再部分返销美国，供应链复杂化可能增加隐性成本。

尽管台积电计划在美建封装厂，但进度滞后，短期内"10%"说法是否可信？

💸 台积电的"30%溢价"矛盾
更值得怀疑的是，台积电对美国客户收取30%溢价，远高于TechInsights的10%成本差。若美国生产真如此便宜，为何终端价格暴涨？可能的解释：

转移建厂成本：初期投资通过高价分摊给客户。

地缘政治溢价：美国客户愿为"本土制造"支付额外费用。

❓ 谁在说真话？
TechInsights的报告可能基于理想化模型，忽略现实运营中的摩擦成本。而台积电的悲观论调，或许是为争取更多美国补贴。真相可能介于两者之间——但"10%"的数字，恐怕过于美好。

👉 结论：
美国芯片自主化的梦想仍需面对现实——低成本神话，或许只是一场精心计算的叙事游戏。